Lähteen mainitsemisesta – IS rokkaa jälleen!

Aika-ajoin saamme Staraan mainioita skuuppeja, kuten tänäänkin ansiokkaan lukijavinkin kautta. Aiheena oli XL5-poikabändin paluu, joten kilautin heti bändin tuottajalle sekä jäsenelle vahvistusta ja kommentteja varten. Elo kertoi kuulleensa projektista, mutta totesi samalla, ettei itse ole enää mukana. Tuottaja Kristian Maukonen puolestaan kertoi aiheesta jo hieman laajemmin, ja skuuppijuttu oli valmis.

Suomen suurimpana viihdealan verkkolehtenä muut Suomen mediat seuraavat tiiviisti Staran juttuja, ja taas kerran sain jännätä eri medioiden kikkailuja lähteen mainitsemisen suhteen. En tiedä onko taannoisella Julkisen sanan neuvoston päätöksellä osuutta asiaan, mutta homma on tällä kertaa mennyt (tähän saakka) varsin hienosti.

Aiheesta ovat kirjoittaneet Staran juttuun pohjautuen tänään muiden muassa Maikkarin netti, Findance.com, Elisa.net ja Helsingin Sanomat. Kaikki ovat muistaneet mainita lähteen asianmukaisesti, joten hatunnosto niille. Nyt onkin hyvä odotella huomisia iltapäivälehtiä, jotka ovat molemmat tunnetusti hanakoita ryhtymään juttuvarkaisiin. Jännitys tiivistyy… Veikkauksia huomisten iltapäivälehtien asianmukaisista lähdemaininnoista vastaanotetaan kommenteissa!

Viihdelehti Stara.fi: Poikabändi XL5 tekee paluun
Helsingin Sanomat: Poikabändi XL5 tekee paluun
MTV3.fi: Poikabändi XL5 tekee paluun
Findance.com: Tyttöjä 90-luvulla hurmannut XL5 on taas kehissä
Elisa.net: Myös XL 5 tekee comebackin
Ilta-Sanomat: Poikabändi XL5 palaa lavoille!
Plaza.fi: Poikabändi XL5 tekee comebackin
Iltalehti.fi: XL5 palaa lavoille!

PÄIVITYS klo 22.55: Kuten jo etukäteen veikkasin,Ilta-Sanomat päätti pitkän pähkäilyn jälkeen jatkaa sääntöjä halveksivaa linjaansa kertomalla uutisessaan ”Asiasta uutisoi ensimmäsienä Elisa.net” (katso kuva). Siis mitä ihmettä?! Elisa.net kertoo artikkelissaan täysin selvästi, että lähde on nimenomaan Stara. Pitää olla aika retarded, mikäli ymmärtää asian toisin. Siellä ei siis vieläkään pidetä yllä minkäänlaista kunnioitusta Journalistin ohjeita kohtaan. Soitin toimitukseen ja siellä joku toimittajaksi päässyt levyseppähitsaaja lupasi korjata asian ja varmistaa, että lähde on oikein mainittuna myös lehdessä, jos juttu sinne päätyy. Täysin uskomatonta touhua, joka on jatkunut samanlaisena jo vuosien ajan.

PÄIVITYS klo 23.10: Ilta-Sanomat on puheluni jälkeen korjannut lähteen vihdoin oikeaksi (katso kuva). Mielestäni on hieman arveluttavaa, että muiden pitää mainita usein lähteeksi Ilta-Sanomat, mutta IS puolestaan ottaa itselleen säännöllisesti erivapauden olla mainitsematta lähteitään. Stara ei ole missään nimessä ainoa taho, joka sattuu yleensä ”unohtumaan”. Kuten tästäkin blogista voi huomata, molempien iltapäivälehtien juttuvarkaudet ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Ja joka kerta syy on tietenkin ”sen harjoittelijan”. Niinpä niin.

PÄIVITYS klo 10.40: Iltalehti yllätti positiivisesti mainitsemalla lähteen selvästi jo jutun alussa. Hatunnosto sinnekin. Toivottavasti Iltalehti on viimeinkin ottanut Journalistin ohjeet tosissaan. Kumpaankaan paperilehteen juttu ei (vielä) päätynyt.

Leopard kompuroi

Leopard kaatuuApple julkaisi äskettäin uuden Leopard-käyttöjärjestelmänsä, ja itse olen nyt käyttänyt sitä parin viikon ajan. Tähän mennessä olen saanut kantapään kautta huomata, että olisi kannattanut kuunnella ammattilaisia ja odottaa OS X 10.5 -aikaan siirymisen kanssa vielä parin kuukauden ajan. Samalla on pakko ihmetellä, kuinka Apple meni kiireessä julkaisemaan täysin keskeneräisen käyttöjärjestelmän.

Tähän mennessä on ollut ongelmia tuotantokäytössä olevien Photoshopin ja Final Cut Pron kanssa. Ensinmainittu antaa jotain ihmeellistä virheilmoitusta parinkymmenen sekunnin välein. Nyt mukaan on tullut kuitenkin Applen tuotteelle täysin käsittämätön ja vakavuudeltaan paha ongelma, kun myös itse käyttöjärjestelmä tilttaa itsensä ja jumittaa täysin koko koneen. Tuosta kuvasta löytyy virheilmoitus, jollaista en ole aiemmin Macissä nähnyt. Windowsikin pärjäsi raskaassa käytössä paremmin, sillä esimerkiksi tänään tuo koneen täydellinen tilttaaminen on keskeyttänyt duunit tänään jo kahteen kertaan. Siitä Applelle kiitos.

Itse veikkaan syylliseksi pari päivää sitten käyttöön ottamaani Time Machinea, jolla on käytössä sille alustettu oma ulkoinen kiintolevy. Vain tuolle softalle omistettu kiintolevy raksuttaa aika huolella koko ajan, joten epäilyt heräävät… Pitää kuitenkin todeta, että peruskäytössä kone on toiminut normaalisti, ja ongelmia tulee vasta kun käynnissä on samaan aikaan monta raskaampaa softaa. Vuoden takuuaika umpeutuu vasta parin viikon kuluttua, joten nyt on hyvä aika tsekkailla mahdollisia rautaongelmia.

Leopard kaatuu 2Sääli, että luotettavaksi uskotun ohjelmistotalon uskottavuus ropisee kovasti tällaisilla seteillä. Apple lähettikin 19.11. sähköpostia, jossa oli otsikkona ”Leopard on helppo asentaa”. Toisena otsikkona hehkutettiin vielä ”Niin kehittynyt, että se melkein asentaa itse itsensä.” Väitteet lienevät ainakin osittain totta, sillä ainakin minulla asennus meni hyvin. Täysin eri asia on sitten käyttöjärjestelmän vakaa toimivuus päivitettynä versiona. Seuraavaksi pitänee kokeilla vielä clean install, jos se vaikka korjaisi ongelmat.

PÄIVITYS: Tarkastin koneen levyt ja oikeudet levytyökalulla ja ainakin niiden pitäisi olla kunnossa. Huomenna vuorossa Apple Hardware Test, mutta sitä ennen baariin…

PÄIVITYS: Nyt on masiina tsekattu myös Apple Hardware Testillä, joka sekin antoi vihreää valoa rautapuolelle. Kaikki näyttäisi siis olevan koneen osalta kunnossa, joten jäljelle jää lähinnä softapuoli ja siinä Leopard. Edelleen vahvin ehdokas koneen kaatajaksi on Time Machine, mutta tutkimukset jatkuvat.

Kokoomus vs. Keskusta

Tämä artikkeli ei ole missään määrin poliittinen, mutta nyt löytyi kuitenkin niin osuva kuva, että se pitää jakaa myös muiden kanssa. Kyseinen kuva löytyy tästä! Aika räväkän nuorekasta menoa Keskustanuorilla.

Leopard tuli taloon

Otin reilun viikon odottelun jälkeen viimein riskin ja päivitin Mac Book Pron käyttöjärjestelmäksi Leopardin, eli OS X 10.5.1:n. Päivitin sen varmuuden vuoksi ”arkistoi ja asenna” -moodissa ja kaikki sujui päivityksessä hyvin. Mutta kuten odottaa saattoi, käyttis on Applen yleisestä tyylistä poiketen varsin buginen paketti kolmannen osapuolen ohjelmien osalta.

Mitään jättiongelmia ei tosin ole ollut, mutta noin kymmenen softaa on pitänyt joko päivittää tai asentaa kokonaan uudelleen. Vakavin bugitus on tällä hetkellä Adoben softissa, kuten Photoshopissa, johon ei ole vielä edes korjauspäivitystä olemassa. Myös Final Cut Pro makaa toimimattomana, koska sarjanumeron sisältävä pakkaus on jossain laatikoiden kätköissä. Se pitää siis autentikoida uudelleen, eli en ole voinut vielä testata toimivuutta. Tuossa olisi kyllä Final Cut Express HD pöydällä, mutta mennään vielä jonkin aikaa vanhalla versiolla, kunhan saan sen taas pelittämään.

Päällimmäinen fiilis Leopardista on nyt se, ettei päivitys tuonut mukanaan mitään ihmeellistä. Uudet 300 ominaisuutta lienevät pääosin aika huomaamattomia (tästä löytyvät ne kaikki). Paras uusi juttu on Finderin uusi Cover Flow, joka nopeuttaa selvästi oikean tiedoston löytämistä. Myös Mail on nopeutunut tuntuvasti. Spaces on aika turha ominaisuus, joka löytyi tosin jo Tigerillekin erillisenä ohjelmana. Tärkein uusi ominaisuus, eli Time Machine, on vielä kokeilematta. Ennen sen käyttöönottoa pitää osioida teranen ulkoinen levy uudelleen.

Leopard tuntuu näin parin päivän jälkeen ihan mukavalta, mutta ei mitenkään mullistavalta tai välttämättömältä. Uudistuksesta puuttui tällä kertaa sellainen ”Aaaah, mahtavaa!” -fiilis. Kone ei ainakaan omien kokemusten myötä nopeutunut, ja rantapalloakin pukkaa vanhaan malliin. Pakko vielä kuitenkin todeta, että esikatselun PDF-tiedostojen muokkaus ansaitsee täydet pisteet. Nyt sivuja voi lisätä, poistaa ja muuttaa järjestystä. Mahtavaa.

ÄKT: Radiosoitto vähentää levymyyntiä

Suomen ääni- ja kuvatallennetuottajat (ÄKT) ry. on antanut viime vuosina varsin mielenkiintoisia lausuntoja, joita lukiessa tulee väkisinkin mieleen, että talossa ei taideta ymmärtää musiikkibisneksen tämän hetken tilaa kovinkaan hyvin. Tai sitten tila tunnetaan, mutta lausuntoja jaellaan oikealle ja vasemmalla hakemalla kulloiseenkin asiaan tarpeen mukaan uusi kanta.

Erityisen pihalla ÄKT oli taannoin, kun Suomeen säädettiin uutta tekijänoikeuslakia. Silloin organisaation edustajat jakoivat omaa kantaansa buustatakseen jopa valheellisia lausuntoja medialle. Lisäksi ÄKT osoitti olevansa yhä 80-luvulla musiikin kulutuksen suhteen.

Kysymykseen siitä, toimivatko nämä rajatun kopioinnin tekniikat muissa käyttöjärjestelmissä kuin Windowsisa, [ÄKT:n Tommi Kyyrä] ei halua vastata suoraan. “Nyt pitää ymmärtää, että tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Normaalisti musiikkia kuunnellaan autossa tai stereoiden kautta”, Kyyrä sanoo ja jatkaa: “Jos nyt käytät jotain Linuxia tai Macia, kannattaa harkita ihan tavallisen cd-soittimen hankkimista”.

Nyt ÄKT:n toiminnanjohtaja Arto Alaspää kääntyy taas tuuliviirinä vastustamaan uutta asiaa, kun Yleisradio sai Helsingin hovioikeuden päätöksellä alennettua Gramexin härskisti (potentiaalisten kuulijoiden mukaan) rosvoamien musiikin käyttökorvausten hintoja. Hän sanailee Taloussanomissa näin fiksusti.

Julkisen palvelun tarpeella ei tulisi voida perustella sitä, että Ylen on saatava sisältöä kohtuuttoman edulliseen hintaan, etenkin kun musiikin kasvava radiosoitto kuluttaa äänitemyynnin kaupallisia markkinoita, toiminnanjohtaja Arto Alaspää harmittelee.

Alaspään mukaan runsas radiosoitto vähentää levymyyntiä. Pakkohan se on uskoa, kun alan etujärjestön johtaja niin sanoo. Menestysyhtyeet PMMP ja Apulanta ovat varmasti todella pahoillaan runsaasta radiosoitostaan, sillä tuplaplatinan (60.000 kpl) sijaan he olisivat voineet ehkä saada jopa nelinkertaista platinaa (120.000 kpl), jos biisejä ei olisi soitettu radiossa ja niistä ei olisi tullut radiohittejä. Varsin mielenkiintoinen näkökulma siis.

Alaspään lausuntojen ainoa punainen lanka tuntuisi olevan täydellinen muutosvastaisuus, jossa ihannoidaan yhä edelleen 1970-luvun tilannetta, ja jossa kaikenlaiset muutokset ovat uhkia musiikintekijöille. ÄKT:n maailmassa ei lausuntojen perusteella näyttäisi olevan lainkaan mahdollisuuksia, vaan pelkkiä uhkia. Ensin nettipiratismi oli iso paha susi, ja nyt paha näyttäisikin löytyvän tällä kertaa radiosoitosta. Fiksua ja johdonmukaista toimintaa.

Anna meille blogisi – ja blogitulosi

Iltalehti on avannut, tai avaamassa, uuden Oma.fi -osion verkkosivuilleen. Näköjään lehdessä on innostuttu toden teolla blogeista, mutta hieman totutusta toimintatavasta poiketen. Lehti nappaa nimittäin itselleen huimat 80 prosenttia blogien mainostuotoista. Tässä hieman otteita viestistä.

Vaihda blogin julkaisupaikkasi Oma.fi -palveluun. Lupaamme 20 % blogi-sivullesi myytyjen mainosten tuotosta sinulle (arvonlisäverottomasta myynnistä). Nyt lanseerauksen jälkeen mainoksia ei vielä palvelussa ole, mutta vuonna 2010 arvioimme parhaimpien blogistien voivan ansaita näin 5000-15000 euroa vuodessa.

Toisin sanoen lehti arvioi tekevänsä yhden suositun bloggaajan tekemällä työllä vuonna 2010 peräti 50.000 euroa vuodessa. Aika hyvää bisnestä sanoisin. Yksittäinen blogi saa nousta aikamoiseksi ilmiöksi, jotta se saavuttaisi 75.000 euron vuositulot, joista Iltalehti ottaisi tietenkin siis 50.000 euroa päältä. Tuolloin viikkolukijoita tulisi olla arviolta 200.000, mikä on huima määrä blogille ainakin nykymittapuussa. Tällä hetkellä Suomessa ei ole tietääkseni yhtään näin luettua blogia.

Blogi-sivusta voit tehdä itsesi näköisen: voit valita oman visuaalisen ilmeen sivulle, tehdä kuvagallerioita ja lisätä videoita. Blogien lisäksi palvelussa voidaan viestiä kavereilta kavereille ja muodostaa yhteisöjä. Tai julkaista jopa omaa verkkolehteä.

Iltalehden viestin mukaan näyttäisi siltä, että palveluun haalitaan mahdollisimman paljon blogeja mahdollisimman nopeasti, joten oikeasti hyvät blogit hukkuvat pahasti massaan ja se vaikeuttaa entisestään hyvien blogien erottumista. Mikäli bloggaajalla on mainio idea tai jo olemassaoleva blogi, se kannattaa tuotteistaa täysin omaksi domainikseen (ei siis blogspot tms) ja ottaa mainosraha kokonaan omaan taskuun vaikkapa Googlen AdWordsin kautta.

Toinen vaihtoehto on liittoutua jonkin jo tunnetun sivuston kanssa ja liittää blogi kyseisen sivuston kiinteäksi osaksi, eikä vain alihakemiston alihakemiston alihakemistoksi. Silloin kirjoittaja saa valmiin lukijakunnan sekä sopimuksen mukaan esimerkiksi oman bloginsa AdSense -tulot kokonaisuudessaan. Silloin voidaan puhua jo kuukausituloista. Eikä tarvise odottaa ”ehkä” sanan lunastamista vuoteen 2010.

PÄIVITYS 15.11.2007: Maija käsittelee blogissaan samaa asiaa, ja hän on ottanut myös yhteyttä kyseiseen instanssiin. Sieltä löytyy siis lisämatskua aiheesta.