Ravintola Antika, Tampere

Moni yli kolmekymppinen muistaa varmasti vielä legendaarisen Reinikainen-televisiosarjan, jossa vanhempi konstaapeli Artturi Reinikainen piti tamperelaisia kaidalla tiellä. Samassa ohjelmassa Reinikainen vei naisystävänsä usein kreikkalaiseen ravintolaan, jossa ruokalistan tulkkaaminen sujui vähintäänkin mielenkiintoisella tavalla.

Kyseinen Ravintola Antika löytyy edelleen Tampereen Tammelasta, ja viime viikolla saimme vihdoin aikaiseksi suunnata mestoille testaamaan paikan antimet. Kokemus oli varsin onnistunut, sillä ravintolan hinta-laatu -suhde oli erittäin toimiva, ruoka hyvää ja annokset suorastaan jättimäisiä. Palvelussa olisi toki ollut parantamisen varaa, mutta sekin menee ehkä ”aidon kreikkalaisuuden” piikkiin.

Alkupaloiksi testasimme Halloumi-juustosalaatin (7,50e) ja Meze Piaton (8,00e), jotta pääsimme oikeaan kreikkalaiseen tunnelmaan. Pääruokina söimme aurajuustolla kuorutettua Antikan härkää valkosipuliperunoilla (22,00e) ja Lintua talon tapaan aurajuusto-uuniperunalla (13,00). Pääruoista molemmissa oli runsaasti sinihomejuustoa, joka oli mielestäni Aura-merkkisen juuston sijaan selvästi voimakkaampaa Roquefortia tai vastaavaa. Sisäfile oli täydellisen onnistunut medium plus ja kanan rintafileetkin meheviä. Annosten maku ja koko verrattuna suhteellisen edulliseen hintaan oli positiivinen yllätys. Oman lisämausteensa kokonaisuuteen toi Antikan 80-lukulainen tunnelma.

Uskallan kyllä suositella Antikaa käyntikohteeksi myös muuten kuin Reinikaisen takia. Krapulapäivään hyvin sopivista meksikolaismestoista Tampereen tarjontaa on jo parin vuoden ajan dominoinut the-one-and-only Pancho Villa, joka on hintojensa tiheästä nostamisesta huolimatta edelleen hinta-laatu -suhteeltaan ylivoimainen. Tammelan Pancho Villa on tosin viime aikoina kärsinyt pahenevista ongelmista asiakaspalvelun ja keittiön nopeuden suhteen. Jos kuitenkin aikaa on vähintään tunti, niin sisään vaan.

www.antika.fi
www.panchovilla.fi

Arabiemiraateissa tötöillään jälleen

Olen aiemminkin kirjoittanut siitä, kuinka fiksua väkeä tuolla Persianlahden tuntumassa tuntuu asuvan. Tuorein esimerkki on vähintään yhtä pöyristyttävä kuin aikaisemmat, sillä nyt brittimies tuomittiin Arabiemiraateissa neljäksi vuodeksi vankeuteen hänen kengänpohjastaan löytyneen kannabishiukkasen takia.

Mies oli (tietenkin) tahallaan asettanut 0,003 gramman huume-erän kengänpohjaansa ja yritti salakuljettaa sitä kotimaahansa. Onneksi paikalliset tulliässät olivat niin tarkkoina, että huomasivat tutkia kengät myös mikroskoopilla. Muuten massiivinen huume-erä olisi voinut päätyä katukauppaan vaikkapa Lontooseen.

Hiukkanen oli luultavasti peräisin tullimiesten oman pössyttelyn jäljiltä, kun äijät olivat poltelleet tauolla kamelinpaskasta ja kannabiksesta valmistettuja jointtejaan. Sen jälkeen tullispedet päättivät pilvipäissään järjestää brittituristille pienen jäynän työpäiväänsä piristääkseen. Oikeudessa tuomari oli poltellut samoja kamelinjätöksiä ja määräsi turistin vankilaan.

Tervetuloa Arabiemiraatteihin!

Iranin nettiyhteydet katkaistiin

Ihmettelen syvästi, jos joku vielä olettaa, että Aasian nettiyhteyksien viiden piuhan yllättävä lähes samanaikainen katkeaminen voisi mitenkään olla ”vahinko”. Yhtä hyvin kuu voisi pudota vahingossa taivaalta, George W. Bush voitaisiin valita vahingossa uudelleen virkaansa tai voisin voittaa Lotossa lauantaina vahingossa päävoiton lottoamatta.

Pinserin Sami ilmaisee asian niin selvästi, ettei minun enää tarvitse. Niinpä, foliohatut esiin ja tutustumaan nykyaikaiseen tietosodankäyntiin.

Sitten vielä kevennys.

IPR 2008 – immateriaalioikeuksien uudet tuulet

Osallistuin eilen Suomen teollisoikeudellisen yhdistyksen (STY) järjestämään IPR-päivään, jossa alan ihmisille annetaan vuosittain ajankohtainen katsaus immateriaalioikeuksien tilanteeseen Suomessa ja maailmalla. Päivän teemana olivat tuttuun tapaan tavaramerkit, patentit, tekijänoikeudet, mallioikeudet ja tuoteväärennökset sekä näihin liittyvä tuomioistuinten oikeuskäytäntö ja tietenkin tuoreet oikeustapaukset.

En lähde ruotimaan ohjelmaan tarkemmin, mutta päivän mielenkiintoisimpiin anteihin lukeutui tuore oikeuskäytäntö turvaamistoimihakemusten käsittelyssä ja niiden edellytyksissä. Hovioikeuden ja Korkeimman oikeuden linjauksen mukaan nykyisin pelkkä loukkauksen uhka tai sellaisen valmistelu riittää turvarin saamiseen. Aiemman linjauksen mukaan ennen turvaamistoimea tarvittiin loukkaavan tuotteen käyttöä, mutta nykyisin siis jo uhka riittää (”Loukkaus on ilmeisempi kuin ei loukkaus”). Mielenkiintoista.

Myös mallioikeuden oikeuskäytännössä oli tullut vuoden aikana selkeä muutos, sillä koko kierroksen käräjäoikeudesta korkeimpaan oikeuteen käyneen ”Liukueste” -keissin myötä uutena linjauksena oli mallisuojan piirin kasvattaminen. Korkein oikeus nimittäin linjasi, että tuotteiden eroavat yksityiskohdat olivat niin pieniä, että tuotteiden aikaansaama kokonaisvaikutelma oli ratkaiseva (”Yhdenmuotoisuus huomattava”). Aiemmin pienetkin eroavat yksityiskohdat riittivät erottamaan kaksi samankaltaista tuotetta toisistaan, mutta ei enää. Tästä tullaan luultavasti näkemään lähiaikoina lisää keissejä oikeudessa.

Tavaramerkkilain puolella puitiin jo suurimmalle osalle tuttua keissiä PIB Personnel vs. Personel Henkilöstöpalvelut, jolla oli niin ikään tietynlaisen ennakkopäätöksen luonne. Hovioikeus nimittäin katsoi kahden kielen sanojen yhdistelmän yksilöiväksi, vaikka molemmat sanat olivat kyseistä alaa kuvaavia. Erikoista jutussa oli se, että kantaja esitti vakiintumisnäyttönä tutkimuksen, jonka mukaan vain 30 % alan toimijoista tunsi palvelun. Eihän se vielä riitä vakiintumiseen. Lisäksi yhtiön rekisteröimässä tavaramerkissä oli erottamislausuma, joten takkiin tuli.

Musiikin ”nettipiratismiin” osittain liittyen käytiin läpi erittäin mielenkiintoisia päätöksiä hyvityksistä tekijänoikeudessa. Maksettavaksi määrätyt hyvitykset (ei siis vahingonkorvaukset) olivat pääsääntöisesti hyvin pieniä rahasummia. Esimerkiksi väärennettyjen taulujen osalta hyvitykseksi määrättiin 50 euroa kappaleelta. Käyttäjän näkökulmasta on hyvä tietää, että hyvitysvelvollisuus ei edellytä tuottamusta, eli maksumieheksi voi joutua vaikka ei olisi ollut tietoinen teoksen käytön luvattomuudesta. Oikeuskäytännön mukaan ”jakelija voi olla vastuussa vain alulle panemiensa teosten lukumäärästä”, eli vertaisverkossa jaeltuna jakelija maksaa vain yhden kappaleen levityksestä, vaikka kappale olisi ladattu tuhat kertaa. Senkin hyvitysmaksun perusteena on arvonlisäveroton tukkuhinta, eli muutama kymmenen senttiä. Hmmm…

Wtf?? rekisteröitiin tavaramerkiksi

Stara uutisoi vuoden 2006 kesällä ensimmäisenä kuinka suomalainen mies haki lukuisille hymiöille tavaramerkkiä, eli yksinoikeutta käyttää niitä kaupallisessa toiminnassa tuotteidensa tunnuksina.

Nyt Staran tietoon on tullut, että helsinkiläinen yritys Pendac Oy on saanut 15. tammikuuta rekisteröityä tavaramerkikseen sanamerkin wtf??. Rekisteröinnin perusteella yhtiöllä on yksinoikeus käyttää merkkiä kaupallisesti esimerkiksi painotuotteissa ja koruissa.

Tavaramerkin wtf?? rekisteröintiä voidaan kuitenkin vastustaa kahden kuukauden väiteajan sisällä, joten tavaramerkin saaminen ei ole vielä lopullista. Kyseinen merkki on yleisesti käytössä erityisesti nuorison keskuudessa lyhenteenä sanoista ”What The F**k?”. Yksinoikeus ei kuitenkaan koske merkin käyttöä esimerkiksi IRC:issä tai muussa epäkaupallisessa toiminnassa.

Edellä mainitut hymiöt rekisteröitiin myöhemmin tavaramerkeiksi, koska Patentti- ja rekisterihallitus ei nähnyt niiden rekisteröinnille estettä. Rekisteröinnin jälkeen merkkejä kuitenkin vastustettiin kiivaasti. Merkkien väitekäsittelyt ovat edelleen kesken.

Lento myöhästyi – matkustajat hurrasivat

Olen eilen ja tänään saanut seurata ”hyvinkin läheltä” tuoreinta Thaimaan lomalennon myöhästymistä, joka johtui koneen starttimoottorin osan hajoamisesta. Muista tapauksista poiketen tällä kertaa matkustajat hurrasivat koneen kapteenin kertoessa tilanteesta. Kyse oli tosin Air Finlandin, eikä siis Finnairin tai TUI Fly Nordicin lennosta. Matkustajat olivat Finnmatkojen, joka on ilmeisesti ottanut viime viikkojen kommenteista opikseen, sillä lähes kaikki matkustajat majoitettiin ns. hienoihin hotelleihin, joissa heille tarjottiin eilen myös illallinen. Tilanne ei tuntunut häiritsevän lainkaan matkustajia.

– Kuului vaan hurraata ja kiva kiva -huutoja. Ihmisillä ei olllut mitään sitä vastaan, että saatiin lisää ilmaista lomaa. Täällä ollaan taas hotellissa talon piikkiin. En ole nähnyt ynseitä naamoja. Tietysti joillakin on kiire töihin. Meitä eläkeläisiä tämä ei haittaa, kertoi matkalla oleva kuopiolainen Pentti Pirskanen, 68.

Ilta-Sanomat 10.1.2008

Tänään starttimoottorin uusi osa saatiin Phuketiin ja kone pääsi lähtemään reilun vuorokauden myöhässä. Parhaillaan lento OF924 on matkalla välilaskupaikkaan Abu Dhabiin, jossa miehistö vaihtuu uuteen. Matkustajat jatkavat välilaskun jälkeen Kuopioon. En tiedä onko kyse leppoisista savolaisista vai siitä, että yhtiö on nyt Air Finland, mutta koneessa tuntuisi olevan tunnelma tällä kertaa kohdallaan.

Lentojen myöhästymisiä käsiteltiin tänään myös TV1:n suorassa A-Talk -ohjelmassa. Siellä aina yhtä räväkkä ja mahtava toimittaja X luetteli tämän illan myöhässä olevat koneet. Kuudesta myöhässä olevasta lennosta viisi oli Finnairin. Piinapenkissä ollut Finnairin toimitusjohtaja Jukka Hienonen pahoitteli nykyistä tilannetta.

– Ei tällaiseen tasoon pidä tottua, hän totesi.

Ei niin. Selvää on, että tekniikka on tekniikkaa ja koneet hajoavat. Ei siinä mitään. Tässä tilanteessa on kuitenkin tärkeintä, että nyt myös yhtiön asiakaspalvelulliset ongelmat on monen vuoden silottelun jälkeen viimein otettu näkyvästi esiin myös mediassa. Muiden medioiden vanavedessä myös YLE iskee nyt Finnairia koko rahan edestä – isolla ruoskalla. Ehkä jo hieman liiankin isolla, mutta toisaalta muuten asiaa ei saada koskaan kuntoon. Muutenkin suosittelen A-Talkia lämpimästi. Se taitaa olla parasta, mitä YLE tällä hetkellä tarjoaa.

PÄIVITYS 11.1.2008: Katso myös MTV3 uutisten asenteella tehty juttu aiheesta. Toimittaja yrittää saada kaivettua matkustajilta negatiivisia kommentteja oikein urakalla, mutta matkustajat vain hehkuttivat että todella hienoa oli ja tiedotus pelasi hyvin. Itse kuulin jo välilaskun aikana, että tunnelma koneessa oli varsin korkealla. Kone laskeutui Kuopioon, mikä antaakin aiheen kysyä, että onko tässä nyt kyseessä NIIN merkittävä uutisaihe, että sitä varten kannattaa kuskata paikallistoimittaja Kuopion lentokentälle saakka? Ilmeisesti ainakin Maikkarin mukaan.

Taloussanomat hehkuttaa perättömiä

Taloussanomat hehkuttaa perättömiäPelkästään verkkojulkaisuksi jonkin aika sitten kaventunut Taloussanomat on mielestäni hieno talousmedia, jota käytän myös itse päivittäin. Tänään tuon hienon median hehkutus meni kuitenkin hieman sivuraiteille, kun Taloussanomat ilmoitti juhlavasti arkistonsa avautuneen. Tattadaa!

Taloussanomat avaa ensimmäisenä mediana Suomessa juttuarkistonsa kaikkien käyttöön. Lehden kaikki jutut koko kymmenen vuoden ajalta ovat nyt vapaasti myös sinun käytössäsi – ja täysin ilmaiseksi.

Muuten ihan jees, mutta tuo ”ensimmäisenä mediana Suomessa” menee hieman turhan paksuksi, varsinkin kun se ei pidä edes paikkaansa. Esimerkiksi viihdelehti Staran arkistot ovat olleet alusta saakka kaikkien vapaasti käytössä, ja arkisto sisältää yli 7.500 viihdealan artikkelia vuodesta 2003 lähtien. Siinä on mielestäni varsin kattava arkisto, vaikka itse sanonkin. Kukas se muuten kissan hännän… Heh heh.