Poptähti Jenni Vartiaisen fanit ovat saaneet viime päivinä ihmetellä idolinsa virallisen jennivartiainen.fi -verkkosivuston yllättävää sulkeutumista. Tähden toissijaisella verkkosivustolla sulkeutumisen syyksi kerrotaan “Tekniset ongelmat”.
Staran saamien tietojen mukaan kyse ei kuitenkaan ole varsinaisesta teknisestä ongelmasta. Viestintävirasto on nimittäin peruuttanut kokonaan Jennivartiainen.fi -verkkotunnuksen, koska se oli rekisteröity verkkotunnuslain vastaisesti.
Tanja Karpelan masinoima Lex Karpela on alusta saakka tiedetty kaikin puolin ”vialliseksi” laiksi, jonka ei olisi ikinä pitänyt päästä läpi eduskunnassa. Nyt tuohon vilunkipelillä läpi viettyyn lakiin on kuitenkin tullut uusia piirteitä, kun se näyttää vaarantavan kansalaisten perusoikeuksien lisäksi myös ihmishenkiä. Lue koko juttu tästä!
PS: Eihän sitä muuten Miss Suomeksi ja kulttuuriministeriksi pääsisikään…
Petu lähetti vinkin vajaa vuosi sitten alkaneeseen keissiin, jossa Ilta-Sanomat oli julkaissut luvattomasti valokuvan, jonka ottaja ei ollut lähettänut kuvaa lehdelle saati antanut lupaa sen julkaisemiseen. Kuvaaja oli päivää aiemmin tarjonnut kahta kuvaansa Hesarille, joka osti kuvista toisen. Seuraavana päivänä (31.5.2007) ostamatta jäänyt kuva julkaistiin luvattomasti Ilta-Sanomat -lehdessä puolen sivun kokoisena ”lukijan kuvana”. Ilta-Sanomat kuuluu Hesarin kanssa samaan Sanoma-konserniin. Kuvaa ei siis lähetetty lainkaan Ilta-Sanomille, eikä lehdellä ollut mitään oikeuksia kuvaan.
Kuvan ottajan mukaan Ilta-Sanomien toimituspäällikkö oli asiasta kuultuaan todennut närkästyneenä ”Jos tänne kuvia lähetetään, ovat kaikki oikeudet heillä” ja mahdollisista tulevista toimenpiteistä ”Se tulee olemaan pitkä prosessi ja yhteydessä ollaan Ilta-Sanomien lakiosaston kautta”. Lopulta toimituspäällikkö jopa myönsi lehden varastaneen kuvan, sillä hänen mukaansa kuva oli löydetty kuvaajan nettisivuilta uutisvinkin perusteella. Kuvaaja päätti palauttaa Ilta-Sanomat ruotuun, ja sen seurauksena Helsingin kihlakunnansyyttäjä nosti asiassa syytteen tahallisesta tekijänoikeusrikoksesta. Ei siis mikään mitätön keissi.
Otin tänään itse yhteyttä Helsingin käräjäoikeuteen, josta vahvistettiin kyseisen jutun vireilläolo ja että kyseessä on tosiaan Ilta-Sanomia koskeva rikosepäily. Varsinaiset asiakirjat ovat salaisia istuntoon saakka, joten niihin en päässyt vielä käsiksi. Mikäli keissi kiinnostaa, niin sen diaarinumero on käräjäoikeudessa R07/10687.
Tapauksen oikeudenkäynti on Helsingin oikeustalolla Ruoholahdessa 28.8.2008 klo 09.00 salissa 504. Paikalle on vapaa pääsy. SAAMANI TIEDON MUKAAN JUTTU ON SOVITTU OSAPUOLTEN VÄLILLÄ 25.8.2008.
Ilta-Sanomien toiminta ei ole mitään uutta. Olen itsekin blogissani ruotinut erityisesti juttuvarkauksia jo lukuisia kertoja. Tosin kokemukseni mukaan Alma Median omistama Iltalehti toimii vastaavissa keisseissä vieläkin leväperäisemmin. Itse olen kiistellyt molempien kanssa useampaan kertaan, Iltalehden kanssa jopa Julkisen sanan neuvostossa saakka, ja saanut joka kerta asiaankuuluvan korvauksen. Oikeuteen saakka ei ole vielä pitänyt lähteä, vaikka sekin on tietenkin toimiva vaihtoehto, jos juttu ajautuu tällaiseen umpikujaan. Tulee kuitenkin muistaa, että Julkisen sanan neuvosto ottaa käsiteltäväkseen vain asioita, joita ei tulla myöhemmin viemään oikeuteen. Näistä tulee valita siis vain toinen.
Lakiosastolla uhkailu on lapsellista pelleilyä, johon ei tule missään nimessä kompastua, vaan ennemminkin saada lisää virtaa asiansa ajamiseen. Lehtien toimituspäälliköt, toimitussihteerit ja päätoimittajat ovat useimmiten täysin ratapihalla oikeudellisista seikoista, joten uhkailuja ei kannata kuunnella lainkaan, vaan ottaa heti yhteys esimerkiksi Julkisen sanan neuvostoon, Journalistiliittoon tai asianajajaan.
Olen jo vuosien ajan ihmetellyt, kuinka ”joillain isoilla mediataloilla” voi olla niin suuri dinosaurus-kompleksi, että yhtiö on valmis menemään oikeuteen saakka nolaamaan itsensä, kun pieni yrittäjä tai yksityinen henkilö ei ole antanut uhkailujen ja lakimiesarmeijan edessä periksi. Elokuun lopussa nähdään kuinka käy tässä Ilta-Sanomien kuvakeississä.
Minulla ei ole koskaan ollut kovin suurta korkeanpaikan kammoa, mutta ainakin tämän videon perusteella jotain pientä pelkoa on takamuksessa. Tuonne en menisi ikimaailmassa ja mistään rahasta. Hulluja ovat….
Sain viimein tehtyä päätöksen PlayStation 3 ja Xbox 360 -pelikonsoleiden välillä, ja päädyin lopulta Xboxin tuotteeseen useammastakin syystä. Ensinnäkin Pleikan puuttuva tuki PS2-peleille on niin suuren luokan moka, että se vaikutti päätökseen merkittävästi. Toinen keissi oli, että oikeanlaista Pleikkaa ei sattunut olemaan Verkkokauppa.comin hyllyssä. Yksi tärkeä valintakriteeri oli myös se, että minulla on Xbox 360 pelejä valmiiksi rivissä ehkä 25 kappaletta ja PS2:n pelejä ehkä 30 kappaletta, kun PS3:n pelejä on vain kaksi.
Tarkoituksena on ollut alusta saakka hankkia lähiaikoina myös Sony Bravian 42″ tai 47″ telsu, mutta olin jotenkin kuvitellut, että 23″ Applen Cinema HD -näyttö voisi toimia siihen saakka pelikonsolin tilapäisenä näyttönä. Toisin kuitenkin kävi, sillä Applen näyttö ei yllättäen tue lainkaan HDCP-protokollaa, joten siihen on aivan turha yrittää liittää Xbox 360 tai PlayStation 3 -pelikonsoleiden kaltaisia lisälaitteita HDMI-DVI -sovittimilla tai muilla kikkareilla. Aika noloa touhua Applelta, vaikka näyttö on toki tarkoitettu vain työkäyttöön jo pelkän vasteajankin perusteella.
Nyt pitänee takoa Liberty Cityn katuja 32″ telsun ruudulta, mikä ei tietenkään ole paras mahdollinen elämys, mutta menettelee. Mikäli suunnitelmissasi on siis lisänäytön hankkiminen myös pelikäyttöön, kannattaa suunnata tutkailut suosiolla muihin kuin Applen tuotteisiin. Esimerkiksi Dellin tuotteet vaikuttavat olevan selvästi edullisempia ja teknisesti huomattavasti monipuolisempia. Lisämatskua aiheesta tietenkin vanhasta kunnon Googlesta.
Suomalaisen ruokatalo HK:n markkinointiväki on varmasti enemmän kuin kettuuntunutta yhtiön parhaillaan meneillään olevan kampanjan takia. Firmalla on nimittäin käynyt uskomattoman huono tuuri. Samasta onnettomasta yhteensattumasta on irronnut jo lukuisia herjoja, joita en tosin tässä viitsi mainita…
Tänään kotimaisella uutissivustolla osui silmiini lähes samaan aikaan julkaistut Helsingin Sanomien ja Kauppalehden otsikot. Mielestäni niissä oli ensisilmäyksellä havaittavissa hienoista ristiriitaisuutta.
Kyseisiä artikkeleita tarkemmin tutkaillessani huomasin, että molemmissa uutisissa oli tosiaan kyse aivan samasta sisäministeriön uudesta linjauksesta, vaikka otsikoita nopeasti vilkaistessa tulikin toisenlainen tunne. Kebabia saa siis myydä yöllä, mutta sitä ei saa jäädä syömään kyseiseen ravintolaan, mikäli se on kooltaan alle sata neliötä.
Jatkossa emme ilmeisesti saa jäädä nauttimaan valomerkin jälkeistä herkkupizzaa Tampereen La Notte (nykyisin Midways) pizzeriaan. Jotenkin tuo päätös / ohjeistus kuulostaa kovin tuulesta temmatulta ja jopa typerältä… Saamme luultavasti lisätietoa myöhemmin. Toivottavasti tässä on kyse ohjeistuksen kaupunkikohtaisesta tulkinnasta, sillä muussa tapauksessa keskustat muuttuvat pilkun jälkeen entistä levottomimmiksi taistelutantereiksi.
PÄIVITYS 24.4.2008:
No ei mennyt kuin pari päivää, niin sisäministeriö joutui selittelemään ja pyörtämään typerää ohjeistustaan, kun myös poliisit kritisoivat sitä. Nyt ministeriö pyöritteli aiheesta sisällöllisesti selvästi erilaisen lausuman, jonka mukaan pizzerioissa saa toki ruokailla viiteen saakka, mutta vain jos ravintola on tehnyt yökahvilailmoituksen. Ilmeisesti sisäministeriöön ei ole saatu kovin välkkyä väkeä töihin, kun tällaista puuta heinää sieltä lähtee kentälle sekaannusta aiheuttamaan. Toisaalta sisäministerin omat touhut kertovat kyseisen instanssin tominnasta omaa kieltään.
Espanjan karmea bussiturma on järkyttänyt suomalaisia syvästi. Lauantai-iltana tapahtuneesta onnettomuudesta janottiin perusteellista informaatiota viimeistään sunnuntaiaamuna, kun tieto oli jo levinnyt laajalle. Aamulehti oli kuitenkin lukijoiden kanssa tiukasti eri mieltä päivän pääaiheesta.
Aamulehti hehkutti nimittäin etusivunsa pääuutisena omaa skuuppiaan WinCapitasta, ja samalla koko Suomen pääpuheenaiheelle annettiin etusivulta vain mopovarkauteen verrattavissa oleva hikisen pieni palstatila sivun alalaidasta ”Espanjassa kuolleiden joukossa myös pikkutyttö”. Myös sisäsivulla traaginen tapahtuma sivuutettiin käytännössä olankohautuksella, sillä aiheesta oli uutissivulla vain pieni kolumnin mittainen pätkä otsikolla ”Lomalaisten bussiin törmännyt maasturikuski oli humalassa”.
Yhteensä aiheelle annettiin Aamulehdessä vähemmän palstatilaa kuin esimerkiksi lukion Nokia-kurssille, influenssarokotuksille ja Särkänniemen parkkipaikoille. Kukaan ei ilmeisesti uskaltanut käyttää legendaarista ”Stop The Press” -huudahdusta ja painaa koko etusivua uusiksi.
Sunnuntain aikana Aamulehti viimein ymmärsi mistä tosiaan oli kyse, ja tänään lehti pullistelikin jo Espanjan turmauutisointia. Etusivulla kissankorkuisin kirjaimin huutava pääotsikko kiteytti myös Aamulehden toimituksen omat tunnelmat ”Kauheus alkaa vasta valjeta”. Niin, Aamulehdelle.
Samaa asiaa ihmetellään myös Allasbaarissa.
Stara.fi 20.4.2008, klo 18.20:
James Bondin loistoauto syöksyi järveen
MTV3.fi 20.4.2008, klo 18.28:
007-luksusauto ja stuntti pelastettiin merestä
