Niin markkinoinnissa kuin muussakin viestinnässä viestien on hyvä erottua joukosta. Helsingin Sanomien Kuukausiliite on jälleen osunut naulan kantaan, joten häitä odotellessa…
Käytä kondomia…
…ettei synny lisää Väyrysiä. Keneltä löytyy vielä näitä tarroja kaapin perältä? Nyt niille voisi olla taas tarvetta, kun Paavo pelleilee taas eduskunnassa. Toivottavasti Tiitinen hoitaa miehen nopeasti ulos Arkadianmäeltä, jotta saadaan oikea poliitikko tilalle.
Uutiskynnys
Lieksan lehti: Mustarastas Pankakoskella
Tanja Saarelalle uusi virka?
Kulttuuriministeriksi jostain käsittämättömästä syystä noussut ex-missi Tanja Saarela menetti odotetusti valtaosan äänistään sunnuntain eduskuntavaaleissa. Suosion menetys ei ollut viimeaikaisten sekoilujen jälkeen yllätys. Tuossa asemassa valehtelulla tuppaa olemaan lyhyet jäljet, kuten huomattiin myös eduskunnasta pois pudonneen ex-oikeusministeri Leena Luhtasen kohdalla.
Viime vaaleissa silloinen Vienonen/Karpela/Saarela sai 19.126 ääntä ja nyt niitä tuli vieläkin peräti 5.757, jonka ansiosta rouva Saarela sai jäädä vielä neljäksi vuodeksi Arkadianmäelle pyörimään. Kulttuuriministerin paikka on onneksi pian historiaa, ja Tanja ilmoittikin jo Seiskan verkkosivuilla ottavansa vastaan minkä tahansa puolueensa tarjoaman tehtävän. Hmmm.
Hyväksi havaitun periaatteen mukaan jokaisen kuuluisi tehdä osaamistaan vastaava työtä. Ehdottaisinkin nyt, että Tanja Saarelalle perustetaan eduskuntaan perustuslakivaliokunnan kahvinkeittäjän nelivuotinen virka. Toimenkuvaan kuuluisi sumpittelun lisäksi kansanedustajien käyttämien mp3-soittimien kappaleiden laillisuuden tarkastaminen kerran kuussa.
Ryyppyreissut kunniaan
Yhdyn Kari Ojalan näkemykseen siitä, että monen suomalaisen menestysyrityksen syntysanat on lausuttu kunnon ryyppyreissulla krapula-aamun ideariihessä. Vastoin Kari näkemyksiä täytyy kuitenkin todeta, että kyllä noita reissuja yhä edelleen järjestetään. Varsinkin kesäisin.
Suomen Parhaat Verkkosivut?
Ehdin jo aiemmin käydä pienimuotoista debaattia Suomen Parhaat Verkkosivut ”kilpailun” järjestävän Coperdia Oy:n edustajan kanssa sähköpostin välityksellä. Samalla vaadin heitä poistamaan osoitteeni spammilistaltaan, mutta tänään sieltä saapui Soile Haanpää -nimiseltä henkilöltä taas spammimailia, jossa tarjottiin osallistumista puoleen hintaan. Nyt pääsee kusetettavaksi vain 60 eurolla (+alv) per saitti. Halpaa kuin makkara.
Kyseessähän on siis monille sivustojen ylläpitäjille tuttu kampanja, jossa tyhmiltä sivustojen pyörittäjiltä, siis lähinnä pienyrityksiltä, lypsetään rahaa. Itse pyöritän lukuisia saitteja, joista osalla ei ole vielä edes varsinaista oikeaa sivustoa. Saitilta löytyy siis pelkkä logo ja ehkä pari viihdeuutisten otsikkoa. Silti sain juuri tämänkaltaisista saiteista viestin, jonka mukaan:
Tutustuimme yrityksesi kotisivuihin, ja ne olivat persoonalliset, visuaalisesti kauniit ja hyvin tehdyt, eli osallistuja-ainesta. Kutsunkin yrityksesi www-sivuston mukaan Suomen Parhaat Verkkosivut-kilpailuun, toivottavasti otat kutsun vastaan. Lähetämme tämän ennakkoilmoittautumis-kutsun vain pienelle, www-sivujensa ansiosta valikoidulle joukolle yrityksiä, kuntia, julkaisuja ja yhdistyksiä.
Sama viesti on lähetetty siis spammina ”pienelle valikoidulle joukolle”, eli käytännössä sadoille sivustoille. Kusetuksen antaa ilmi se, että lukuisat sivustot, joita ei ole varsinaisesti vielä edes olemassa, on rankattu ”visuaaliseksi, kauniiksi ja hyvin tehdyksi”. Varsinaisesti laiton kisa ei kuitenkaan ole kyseessä, sillä ilmeisesti spammikampanjaan langenneiden joukosta valitaan arvalla ”voittajat”, ja lopulta jopa se über-glorifioitu The Suomen Paras Verkkosivusto. Moraalisesti käynnissä on kuitenkin yksinkertaisesti kusetus.
Saman spammin kohteeksi joutunut Kari T oli hankkinut linkin kyseisen yrityksen tietoihin YTJ:ssä. Toivottavasti Sinä et ole mennyt tuohon lankaan ja maksanut siitä, että saamme jatkossakin mailia vastaavilta tapauksilta.
PÄIVITYS: Asiasta lisää Butt Ugly -blogissa, josta löytyy myös Coperdia Oy:n ”toimitusjohtajan” vastine. Asiaan liittyen tämän päivän (26.3.2007) Kauppalehden Protestipalstalla oli taas kerran tuttu ilmoitus:
Coperdia Oy, Tampere 4.630 EUR / Aktiv Capital, Helsinki / 9.3.
Että silleen.
Nettiammattilainen ja suurtaulu
Päivä alkoi taas hymy huulilla, kun sähköpostissani oli viesti eräältä mainostajaltamme, jolla on parhaillaan työn alla kampanjansa bannerimateriaali. Tulossa on suurtaulu Stara.fi -sivustolle.
Ammattilaisemme luonnosteli tuollaisen mainitsemasi 350 x 140 suurtaulun, mutta en huomannut tarkentaa hänelle pituus-leveys -mittoja. Hän oli siis tehnyt 350 leveän ja 140 korkean suurtaulun. Teidän sivuillanne taitaa etusivun suurtaulut olla kuitenkin toisinpäin eli tuo 350 on korkeus ja 140 leveys, vai?!? Ennenkuin lähetetään teille ihan vääränmittaista mainosta..
Hyvät naurut saavat koko loppupäivän tuntumaan mukavammalta. Kesäkin lähestyy ja kaikkea…
Mac hukkaa viestien liitetiedostoja
Tietoviikko uutisoi tänään kuinka Mac hukkaa liitetiedostollisia viestejä. Kyse on siis Mail -ohjelmasta, joka on hukannut kokonaan viestejä, joissa on ollut mukana liitetiedosto. Artikkelin mukaan ongelmasta voi kieliä ”liitetiedoston kuvakkeen pelkistety symboli”. Itse voin raportoida ongelman, joka on lähes samansisältöinen ja liittyy samaan ohjelmaan.
Mac -koneeni Mail -ohjelma hukkaa nimittäin liitetiedostoja. Ja vieläpä usein. Viimeksi tänään minulle soitettiin eräästä valtion virastosta, että maili tuli perille normaalisti, mutta ilman PDF-liitettä. Lähetin uuden viestin kahdella liitteellä, ja taas soitettiin liitteiden jääneen matkalle. Lähteneet -kansiossa liitteet olivat kuitenkin paikallaan mailissa. Näissä tapauksissa yksisivuinen PDF-liite on näkynyt viestiosassa kokonaisena, eli ei pelkällä kuvakkeella. Silloin kun viestin lopussa on näkynyt pelkistety kuvake, on liite myös saapunut perille.
Onko jollain muulla samanlaisia kokemuksia? En nimittäin millään viitsisi tästä lähtien lähettää jokaista liitetiedostoani webmailin kautta. Korjauspäivitystä ei ole ilmeisesti tulossa ihan hetkeen, joten onko ainoa keino vaihtaa mailiohjelmaa?
Lakijargonia verkkotunnuslaista
Olen viime aikoina tutustunut immateriaalioikeuksien osalta jonkin verran myös verkkotunnuslakiin. Usein lakiteksti on hieman vaikeaselkoista, mutta avautuu kuitenkin, kun sitä hieman tankkaa. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä tuli eteen mielenkiintoinen virke, jonka perimmäinen tarkoitus ei minulle ihan heti auennut.
Koska Viestintäviraston ei verkkotunnuslakia koskevien perustelujen mukaan tulisi edes määräajaksi sulkea verkkotunnusta, jos haltija esittää oikeudellisesti relevantin perusteen oikeudelleen, ei verkkotunnuksen haltijalta voida edellyttää oikeudellisesti relevanttia perustetta vahvemman perusteen esittämistä oikeudelleen verkkotunnuksen peruuttamista koskevassa tapauksessa.
Leppoisaa. Jos osaat selittää tuon kansantajuisesti, niin heitä kommenttia. Itse ymmärsin tuon niin, että verkkotunnuksen sulkemista tai peruuttamista vaativan tahon tulee esittää vahvempaa näyttöä oikeudestaan ao. tunnukseen kuin verkkotunnuksen haltijan. Jos molemmilla on siis samanvahvuista näyttöä, verkkotunnuksen rekisteröinyt saa säilyttää tunnuksensa, eli jo myönnettyn oikeuden kumoamiseen tarvitaan erityisen vahvaa näyttöä.
KHO:n kannan mukaan fi-verkkotunnuksen saa siis säilytettyä yllättävänkin helposti itsellään, vaikka jollain toisella olisi samaan tunnukseen jopa tavaramerkki. Kyseisessä keississä kiistaa käytiin mb.fi -osoitteesta, ja osapuolina olivat MB Rahastot ja nykyisin Sanoma Magazines Finlandin omistama MB Net (tavaramerkki). Sanoma siis hävisi tämän domainkiistan.
Älä pysähdy onnettomuuspaikalle
Otsikon tekstiä ei voi tietenkään ottaa vakavasti Suomessa, mutta Ruotsissa se lienee enemmän kuin paikallaan. Kaikki tunnemme rakkaan naapurimaamme viranomaisten mainiot kyvyt harjoittaa ammattiaan varsinkin poliitikkojen murhatutkimuksissa (vink vink). Poliisit eivät ilmeisesti ole kuitenkin ainoa ammattiryhmä, joka pääsee töihin peruskoulupohjalta.
Turun Sanomat uutisoi mainiolla tavalla tapauksesta, jossa palokunta leikkasi onnettomuuspaikalle auttamaan pysähtyneen taksimersun katon irti ”pelastaessaan” siellä lämmittelemässä istuneet pojat. En ihmettele yhtään, että vakuutusyhtiöllä on ollut vaikeuksia uskoa tapahtunutta todeksi.
Kuljettaja alkoi hätääntyneenä selittää, että hänen taksinsa ei ole ollut osallisena onnettomuudessa. Jaa, jaa, ihmeteltiin ja lisää pelastajia kertyi taksin ympärille. Joku tuumi, että niillä voi olla selkä tai niska vääntynyt. Sitten tuli yksi päällikkö, joka sanoi, että katto pois. – Turun Sanomat 28.2.2007