Pitääkö järjestöiltä leikata? Tottakai pitää, mutta järkevästi. Juuri siksi ministeriö on nyt laatinut kriteerit tuen saamiselle, jotta tuki ohjautuisi jatkossa juuri sellaisille toimijoille, jotka tekevät aitoa asiakastyötä ja auttavat aidosti kanssaihmisiä.
Sen sijaan järjestörälssin vuosien varrella valtavaksi paisuneita rakenteita ja sen kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja ei ole mitään syytä rahoittaa verovaroista. Varsinkin jos järjestöllä itsellään on taseessaan miljoonien omaisuus.
Vasemmistoliiton Li Anderssonin ja demarien Vertti Kiukaan tuoreet ulostulot vahvistavat, että tukien keskittäminen suomalaisia palvelevaan aitoon järjestötyöhön on varsinainen järjestörälssin kauhukuva, koska siellä on totuttu elämään veronmaksajien loputtomalla tukivirralla. Nyt asiaan täytyy kuitenkin saada muutos.
Järjestöissä on havaittavissa Yleisradiosta tuttu Washington Monument -efekti, jossa pienikin leikkaus leikkaa heti palveluita, vaikka niitä tuottaisivat järjestön vapaaehtoiset, jolloin suurin osa tukirahasta menee henkilöstön ja johtajien palkkoihin sekä suuriin kivilinnoihin Helsingin keskustassa.
Järjestöiltä ei pidä leikata juustohöylällä, koska silloin kaikilta leikataan yhtä paljon ja myös aidosti hyödylliset järjestöt kärsivät. Sen sijaan nyt tarvitaan selkeät uudet kriteerit, jotta veronmaksajien raha ohjautuu jatkossa oikeisiin paikkoihin.