TPS korvaa Pride-ottelut aidolla yhdenvertaisuudella

Turussa TPS teki tärkeän ryhtiliikkeen ja päätti luopua Pride-otteluista. Asiasta syntyneen keskustelun myötä nyt on paikallaan avata hieman kokonaisuuden taustoja.

TPS ei ole jättämässä seksuaalivähemmistöjen oikeuksien ajamista, vaan se on lopettamassa vahvasti vasemmistopolitisoituneen Pride-lahkon markkinoimisen. TPS järjestää myös jatkossa yhdenvertaisuusotteluita, mutta siten, että niissä ei enää markkinoida poliittista Pride-järjestöä, vaan keskitytään yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon poliittisesti riippumattomasti. Tämä on keskeisen tärkeä muutos, joka pitäisi tehdä muuallakin.

Pride-liike on etääntynyt valovuosien päähän sen alkuperäisestä tarkoituksesta, kun aktivistit ovat päässeet politisoimaan sen toiminnan niin meillä Suomessa kuin kansainvälisestikin. Viime vuosina Pride on syrjinyt yhdenvertaisuuslain vastaisesti ihmisiä esimerkiksi puoluekannan ja eduskunnan äänestysten perusteella. Se ei ole yhdenvertaista eikä tasa-arvoista, vaan puhdasta syrjintää.

Yhdenvertaisuutta ei olisi koskaan pitänyt mennä sekoittamaan politiikkaan, mutta niin Pridessa nyt ikävä kyllä tapahtui. Monet seksuaalivähemmistöön kuuluvat myös täällä Tampereella ovat ottaneet viime aikoina pesäeroa Prideen sen politisoitumisen vuoksi. Kaikki seksuaalivähemmistöihin kuuluvat kun eivät tietenkään ole laitavasemmistolaisia.

Pidän siis erinomaisena päätöksenä, että TPS pelaa jatkossa yhdenvertaisuuden puolesta, mutta markkinoimatta poliittista Pride-liikettä. Silloin nämä tilaisuudet ovat poliittisesti riippumattomia ja aidosti yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa edistäviä. Muualla Suomessa pitäisi ottaa Turusta mallia.

Pride on poliittinen järjestö

Pirkanmaan aluevaltuustossa käsiteltiin maanantaina kristillisdemokraattien valtuustoaloitetta, jossa esitettiin, että hyvinvointialue ei enää markkinoisi poliittista Pride-järjestöä toiminnassaan. Äänestin asian palautuksen puolesta, koska katson, että hyvinvointialueen ei pidä markkinoida mitään poliittista järjestöä saati sellaista järjestöä, joka syrjii ihmisryhmiä näiden mielipiteiden ja poliittisen suuntautumisen johdosta.

—–

Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut. Pride ei ole synonyymi yhdenvertaisuudelle ja tasa-arvolle, vaan se on poliittinen järjestö, joka leimaa ja syrjii ihmisryhmiä näiden poliittisten näkemysten ja taannoin jopa eduskunnan äänestysten perusteella. Priden samaistaminen tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen on tulkinta, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.

Viime aikoina lukemattomat seksuaalivähemmistöihin kuuluvat henkilöt ovat irtisanoutuneet julkisesti Priden toiminnasta, koska he eivät enää tunnista omakseen toimintaa, joka syrjii muita ihmisryhmiä mielipiteiden perusteella. On toki ymmärrettävää, että Pride markkinoi itseään suvaitsevaisuuden lähettiläänä, mutta järjestön arkitodellisuus on aivan muuta.

Aloitevastauksessa Pirhan ja Priden yhteistyötä perustellaan yhdenvertaisuudella. Peruste ei kestä kriittistä tarkastelua. Vastauksessa viitataan myös yhdenvertaisuuslakiin, jonka 3 luvun 8 pykälässä säädetään, ettei ketään saa syrjiä poliittisen toiminnan perusteella. Kuitenkin Pride on nimenomaan harjoittanut tällaista syrjintää, kun se on sulkenut tilaisuuksistaan ulos ihmisryhmiä puoluekantojen ja eduskunnan äänestysten perusteella.

On päivänselvää, että Pirhan tulee tietenkin edistää omassa toiminnassaan tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, mutta Pirhan ei pidä markkinoida tai tukea mitään poliittisia järjestöjä. Pirha ja me kaikki valtuutetut voimme edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta varsin hyvin myös poliittisesti neutraaleilla tavoilla. Kiitos.