Pitäisikö suomalaisessa koulussa osata suomea? No totta kai pitäisi. Aivan jokaisen. Suomen kielen osaaminen täytyy viimein nostaa keskiöön suomalaisissa kouluissa, sillä paikallisen kielen osaaminen on keskeisin kotoutumisen ja oppimisen edellytys.
Tuoreet Pisa-tulokset osoittavat, että juuri Suomessa oppimistulosten erot kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä olivat tutkituista maista kaikkein suurimmat. Se ei ole tietenkään sattumaa, vaan naivin ja sinisilmäisen politiikan tulosta.
Maahanmuuttajataustaisten oppilaiden kymmenien eri äidinkielten opetus veronmaksajien kustannuksella täytyy lopettaa. Ei ole perusteltua maksaa siitä, että heidän kotoutuminensa ja oppimistuloksensa heikentyvät. Jokaisen koululaisen täytyy osata riittävästi suomea, jotta hän voi oppia koulussa riittävästi siirtyäkseen myöhemmin jatko-opintoihin ja työelämään.
Suomessa on tällä hetkellä kaupunkeja, joiden koulujen luokkahuoneessa istuu päivät pitkät tulkkeja, joita kutsutaan esimerkiksi monikielisiksi ohjaajiksi, kulttuuriohjaajiksi tai suomi toisena kielenä -opettajiksi. Heidän tehtävänsä on paikata puutteita, joita heikko suomen kielen osaaminen aiheuttaa. Näin purkkapaikataan seurauksia, eikä keskitytä varsinaisen juurisyyn korjaamiseen. S2 koulujen ongelmat todennäköisesti vähenevät, kun oppilaita aletaan vaatia suomen kielen taitoa.
Minun mielestäni maahanmuuttaja lapsille ei pidä opettaa heidän omaa äidinkieltään suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Kerro kommenteissa mitä mieltä sinä olet.
Tiesitkö, että maahanmuuttoon ja uskontoon liittyvistä ongelmista saa ja pitää puhua avoimesti, ja että uskonnollisten tekstien siteeraaminen ja arvostelu kuuluvat ilmaisunvapauden piiriin.
Suomessa on vain yksi oikeusjärjestelmä, ja se on suomalaisten oma, vahvasti Euroopan unioniin sidoksissa oleva järjestelmämme. Käytössä ei voi olla mitään rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä. Varsinkin jos ja kun ne ovat räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain, valtiojärjestyksen, perusoikeuksien ja länsimaisten arvojen kanssa. Suomi on länsimainen oikeusvaltio, jossa noudatetaan Suomen lakeja. Tämä ei ole mielipide, vaan kylmä fakta, jossa ei ole minkäänlaista tulkinnanvaraa.
Tiettyjen ihmisryhmien yliedustus varsinkin seksuaalirikosten tilastoissa ei ole harhaa, eikä sitä voida selittää pois. Kuten olen jo aiemmin todennut, Suomeen ei ole mitään asiaa ihmisillä, jotka eivät kykene noudattaman Suomen lakeja ja normeja eivätkä takaamaan naisten koskemattomuutta, itsenäisyyttä ja turvallisuutta. Suomen lakien ja normien mukaan elävät sekä omillaan toimeen tulevat ovat sen sijaan tervetulleita.
Rikokseen syyllistyneet ulkomaalaiset ja Suomessa laittomasti oleskelevat täytyy karkottaa pikaisesti. Enemmistön ei pidä sopeutua vähemmistöjen kulttuureihin, vaan vähemmistöjen täytyy sopeutua enemmistön kulttuuriin. Siis maassa maan tavalla. Jos tulokas ei siihen kykene, on hän väärässä maassa, ja asia tulee korjata.
Me kokoomuksessa puolustamme suomalaisten oikeutta turvalliseen elinympäristöön. Siksi porvarihallitus on tehnyt tällä kaudella monia maahanmuuttoon liittyviä kiristyksiä, kun esimerkiksi karkotuksia on lisätty ja sosiaaliturvan väärinkäyttöä on ehkäisty. Tätä voisi sanoa hyväksi aluksi, mutta työtä ryhtiliikkeen eteen täytyy jatkaa. Olen eduskuntavaaleissa kokoomuksen ehdokkaana Tampereella ja koko Pirkanmaalla.
Suomessa täytyy tehdä raju ryhtiliike maahanmuuttoon. Suomalaisten täytyy viimein lopettaa krooninen naiivi sinisilmäisyys, maahantulijoiden loputon ymmärtäminen ja perusteeton paapominen. Kaikessa tulee ottaa käyttöön Maassa maan tavalla -periaate, oli kyse sitten koulujen kielten opetuksesta, sosiaaliturvasta tai yleisistä kotoutumisen periaatteista.
Kun henkilö muuttaa ulkomailta Suomeen, häneltä täytyy vaatia välitöntä sopeutumista paikallisiin lakeihin, sääntöihin ja normeihin, täydellistä naisten koskemattomuuden, vapauden ja turvallisuuden kunnioittamista sekä toimeentuloa omillaan ilman yhteiskunnan tukia. Mikäli henkilö ei kykene täyttämään näitä keskeisiä kriteerejä, hänellä ei pitäisi olla mitään asiaa Suomeen.
Suomalaisten ei pidä edes yrittää sopeutua tänne tulevien kulttuureihin, vaan tulokkaiden tulee sopeutua suomalaiseen kulttuuriin, kieleen ja tapoihin. Merkittävä osa maahanmuuttajista adoptoituu suomalaiseen yhteiskuntaan ja kantaa oman kortinsa yhteiseen kekoon. He ovat tietenkin tänne tervetulleita. Kaikki eivät kuitenkaan näin toimi.
Kyse on kansallisesta turvallisuudesta, jonka horjuttamiseen suomalaisella yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa. Mikäli asiassa on jonnekin epäselvyyksiä, kannattaa vilkaista mitä vaikkapa Britanniassa, Ruotsissa, Espanjassa ja Ranskassa parhaillaan tapahtuu. Niissä kaikissa kansallinen turvallisuus on heikentynyt holtittoman ja naiivin maahanmuuton myötä. Yhtä lailla vilkaisu Suomessa seksuaalirikoksia tehneiden kansalaisuuksiin vahvistaa saman asian.
Meillä Suomessa ovat nyt viimeiset hetket estää peruuttamaton kehitys, eikä sen ääneen sanominen tee kenestäkään suvaitsematonta saati rasistia. Jokainen silmänsä auki pitävä näkee, miten Suomen käy ilman ryhtiliikettä, ja samaa mieltä asiasta ovat myös monet kunnialliset ja ahkerat maahanmuuttajat. Vihervasemmiston jatkuvasti käyttämän rasistikortin nostaminen tässä tapauksessa osoittaa vain aitojen argumenttien puutetta.
Tulevat eduskuntavaalit ratkaisevat Suomen sisäisen turvallisuuden. Ne ratkaisevat myös sinun, perheesi, tyttäresi, poikasi ja muiden läheistesi turvallisuuden. Niin täällä Tampereella kuin muualla Suomessa. Olen eduskuntavaaleissa Kokoomuksen ehdokkaana. Nyt tarvitaan ryhtiliikettä.
Ryhtiliike on käynnissä! Porvarihallitus on nyt korjannut sosialistihallituksen kalliin virheen, joka mahdollisti suomalaisen sosiaaliturvan väärinkäytön.
Kyse on vuonna 2022 voimaan tullesta lakimuutoksesta, joka helpotti kolmansista maista Suomeen tulevien opiskelijoiden perheenjäsenten maahanpääsyä. Tällaisten perheenjäsenten oleskelulupahakemusten määrä on noussut ennätykselliseksi, ja samalla esiin on tullut vakavia ja kalliita ongelmia.
Suomeen on houkuteltu opiskelijoita ja heidän perheitään katteettomilla lupauksilla, sillä taloudellisesti vaikeassa asemassa olevat opiskelijat ja heidän perheenjäsenensä ovat joutuneet ottamaan vastaan työtä, jossa ei noudateta suomalaisen työelämän pelisääntöjä.
Nyt on syytä kysyä miksi tällainen virhe pääsi alunperin syntymään? Eikö kukaan oikeasti ymmärtänyt mitä siitä seuraisi vai oliko seuraus lakimuutoksen tietoinen tarkoitus? Sosialistihallituksen naiivi sinisilmäisyys ja täydellinen piittaamattomuus veronmaksajien rahoista mahdollisti sen, että Suomesta oltiin nyt kovaa vauhtia tekemässä koko maailman sosiaalitoimistoa. Nyt virhe on kuitenkin porvarihallituksen toimesta onneksi korjattu.
Jatkossa opiskelijan perhe voi hakea oleskelulupaa vasta, kun opiskelija on asunut Suomessa vuoden. Samalla toimeentuloedellytyksiä selkeytetään ja vaadittavan toimeentulon taso sidotaan paremmin Suomen todellisiin elinkustannuksiin.
Tämä vastuullinen uudistus suojelee opiskelijoita, heidän perheitään ja suomalaista työelämää. Se ehkäisee hyväksikäyttöä, vahvistaa hallittua maahanmuuttoa ja varmistaa, että Suomeen saapuvilla ihmisillä on aidot edellytykset rakentaa elämäänsä täällä.
Porvarihallitus ei katsonut tätäkään ongelmaa sivusta, vaan korjasi sosialistihallituksen virheen. Ryhtiliike on siis käynnissä.
Sanon sen nyt suoraan. Keskiverto suomalainen perhe ei halua, että heidän lapsensa joutuvat kouluun, jossa yli puolet oppilaista ei osaa kunnolla suomea. Jokainen vanhempi haluaa lapselleen hyvän koulutuksen hyvässä koulussa, ja se vaikuttaa usein myös asuinpaikan valintaan.
Helsingissä on nyt päätetty vähentää segregaatiota pakkosiirtämällä pientalovaltaisen Puu-Myllypuron lapsia maahanmuuttajavaltaiseen Itäkeskuksen kouluun, jossa valtaosa lapsista puhuu suomea tai ruotsia vasta toisena kielenä ja oppimistulokset kärsivät.
Helsingin opetuslautakunnan Kaisa Eskola perusteli päätöstä sillä, että kaikilla lapsilla on oikeus monikulttuuriseen oppimisympäristöön. Vasemmistoliiton Eskola taisi unohtaa, että lapsilla on oikeus myös laadukkaaseen suomenkieliseen opetukseen. Vasemmistoliitto on siis valmis heikentämään kantasuomalaisten lasten oppimista, jotta maahanmuuttajakoulun tilastot saadaan näyttämään paremmilta.
Helsingin päätös parantaa yhden väestöryhmän olosuhteita toisen väestöryhmän kustannuksella on woke-ideologiaa puhtaimmillaan. Se on myös kantasuomalaisten perheiden uhraamista vasemmistopoliittisten virheiden alttarille.
Laitavasemmalla keskustelu tästä aiheesta onkin jo leimattu rasistiseksi, mikä osoittaa täydellistä kyvyttömyyttä ymmärtää kantasuomalaisten perheiden tilannetta. Perheiden huolta lastensa tulevaisuudesta ei nimittäin voi kuitata R-kortin heiluttamisella. Lasten tulevaisuus on perheille ratkaisevan tärkeää, ja Helsingin päätös onkin jo johtanut perheiden muuttamiseen muille alueille. Samalla Puu-Myllypuron asuntojen hinnat ovat vaarassa laskea, koska alueelta voi joutua Itäkeskuksen kouluun.
Maahanmuuttajavaltaisten alueiden tilannetta täytyy kyetä kehittämään ilman, että se vaikuttaa muiden lasten tulevaisuuteen. Helsingissä poliitikot ovat epäonnistuneet räikeästi, kun maahanmuuton virheitä yritetään paikata kantasuomalaisten lasten kustannuksella. Sama ei saa toistua esimerkiksi täällä Tampereella.
No mitä sitten pitäisi tehdä? Nyt tarvitaan ryhtiliike kielten opetuksessa. Paikallisen kielen osaaminen on keskeisin kotoutumisen edellytys. Jokaisen Suomessa pysyvästi asuvan lapsen tulee käydä koulunsa suomeksi tai ruotsiksi. S2-opetuksesta pitää luopua kokonaan ja kielitaidon kriteerien tulee olla kaikille samat.
Tiedätkö sinä koska maahanmuuttajien kotoutuminen on mennyt todella pahasti metsään? No silloin, kun yhteiskunta ei edellytä jokaiselta tulijalta paikallisen kielen osaamista, vaan naiivisti ja sinisilmäisesti tukee asiointia lähtömaan kielellä ja opettaa lapsille verovaroin näiden lähtömaan kieltä.
Paikallisen kielen osaaminen on kaikkein keskeisin kotoutumisen edellytys missä tahansa maassa koko planeetalla. Jos tulijalla ei ole motiivia opetella paikallista kieltä, ei hänellä myöskään ole todellista halua kotoutua osaksi paikallista yhteisöä.
Helsingin Sanomat uutisoi äidistä, joka toivoi lapsensa oppivan päiväkodissa suomea, mutta näin ei tapahtunut. Hän itse on asunut Suomessa 18 vuotta, eikä vieläkään osaa kunnolla suomea ja siksi haastattelu tehtiin englanniksi. Tapaus ei ole edes harvinainen, sillä esimerkiksi Tampereella on yläkouluikäisiä, jotka ovat asuneet Suomessa vuosia, mutta eivät osaa riittävästi suomea käydäkseen keskusteluja suomeksi.
Suomi on siis mennyt metsään ja lujaa, ja ryhtiliike tarvitaan kiireesti. Lasten oman äidinkielen opetusta täytyy karsia, ja paikallisen kielen oppiminen täytyy nostaa keskiöön jokaisella maahanmuuttajalla ja näiden lapsilla. Sosiaaliturvasta tulee tehdä kansalaisuusperusteista ja kansalaisuuden saamiseksi tulee edellyttää paikallisen kielen kielikokeen suorittamista.
Suomea osaamattomat eriytyvät jo lapsena suomalaisesta yhteiskunnasta, mikä on erittäin haitallista. Nyt alkaa olla viimeinen hetki korjata aiemmin tehdyt virheet. Nyt on ryhtiliikkeen aika.
Hyviä uutisia maahanmuutosta! Porvarihallitus on päättänyt eriyttää maahanmuuttajien sosiaaliturvan suomalaisten sosiaaliturvasta. Mikäli esitys hyväksytään eduskunnassa, leikataan maahanmuuttajien työttömyysturvasta jatkossa 10 prosenttia.
Yleistukea maksettaisiin kotoutumistukena maahan muuttaneille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä vaatimusta työskentelystä tai kolmen vuoden asumisesta Suomessa. Päätös on odotettu, erittäin hyvin perusteltu ja ennen kaikkea Suomen perustuslain mukainen.
Olen jo yli vuosikymmenen ajan todennut, ettei Suomen pidä olla koko maailman sosiaalitoimisto, joka naiivisti ja sinisilmäisesti maksaa tänne tulijoiden elämisen vastikkeetta. Ahkeralla suomalaisilla veronmaksajilla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa turvapaikkaturistien eläimistä yhteiskunnassamme.
Oikeuksien ja velvollisuuksien pitäisi aina kulkea käsi kädessä, ja nyt porvarihallitus ottaa tärkeitä askeleita tämän tärkeän perusperiaatteen palauttamiseksi. Samalla täytyy todeta että maassa laittomasti olevien palautuksia tehostetaan jatkossa kun Euroopan unioni perustaa palautuskeskuksia unionin ulkopuolelle.
Euroopan unionin parlamentti äänesti Strasbourgissa selvin lukemin sen puolesta, että laittomasti EU-alueella oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia ryhdytään poistamaan Euroopan unionin ulkopuolelle. Kyse on niin sanotusta palautusasetuksesta.
Asiasta äänestettiin nyt, koska vihervasemmistolaiset ryhmät olivat haastaneet 9. maaliskuuta 2026 tehdyn aikaisemman päätöksen maahanmuuton merkittävistä kiristyksistä. Nyt 389 europarlamentaarikkoa asian edistämisen äänesti puolesta ja 206 äänesti sitä vastaan, joten asia etenee europarlamentin vahvalla tuella.
Seuraavaksi alkavat varsinaiset neuvottelut unionin ulkopuolelle perustettavista palautuskeskuksista. Hollantilainen europarlamentaarikko Malik Azmani johtaa neuvotteluja, joissa sovitaan toimintatavat karkotusten käytännön toteuttamiselle. Näissä niin sanotuissa trilogineuvotteluissa sovitaan yksityiskohdista, joten pohjaesitykseen voi vielä tulla muutoksia.
Maaliskuun ja toukokuun päätökset kertovat, että Euroopan unioni on ottanut merkittävästi aiempaa tiukemman linjan alueellaan laittomasti oleskeleviin henkilöihin. Europarlamentin äänestystuloksen selvittyä parlamentti puhkesi ymmärrettävästi
raikuviin aplodeihin.
Nykyinen palautusmalli on peräisin vuodelta 2008, eikä se vastaa enää 2020-luvun pakolaisvirtojen haasteisiin. Monien jäsenmaiden omat käytännöt ovat nimittäin vesittäneet unionin yhteisen lainsäädännön tavoitteita.
Kun palautusasetus neuvottelujen jälkeen hyväksytään lopullisesti, tulee se vaikuttamaan merkittävästi EU-maissa laittomasti oleskelevien henkilöiden poistamiseen.
Jatkossa tullaan perustamaan palautuskeskuksia Euroopan ulkopuolella oleviin maihin. Henkilön siirtyminen jäsenmaasta toiseen ei enää jatkossa toisi Schengen-alueella laittomasti oleskelevalle lisäaikaa, sillä maat joutuvat tunnustamaan nykyistä laajemmin toisin jäsenmaan jo aiemmin tekemän palautuspäätöksen. Turvapaikkashoppailullle on siis tulossa viimein loppu.
JULKAISTU 3.12.2021 Kirjoitin jokunen vuosi sitten huolestuttavasta tilanteesta, jossa Suomeen oli jäänyt tuhansia laittomia turvapaikanhakijoita vastoin lainvoimaisia päätöksiä. Kyseessä on ihmisjoukko, jolla ei kunnioita suomalaisten toimivaltaisten viranomaisten ja monissa tapauksissa jopa tuomioistuinten päätöksiä siitä, ettei heillä ole oikeutta jäädä maahamme. Tätä laittomien turvapaikanhakijoiden joukkoa nimitetään vihervasemmistossa hämäysmielessä ”paperittomiksi”. Tuollainen termikikkailu on omiaan hämärtämään suomalaisten mielikuvaa laillisen ja laittoman rajoista. Laittomasti maassa olevat ovat maassa laittomasti. Ja laittomuuksia minkään sivistyneen länsimaan ei pidä katsoa sormien läpi. Varsinkaan kun siitä aiheutuu omien kansalaisten turvallisuudelle vaaraa.
”Laittomasti maassa olevat ovat maassa laittomasti”
Maahanmuuttajien rikostilastot ovat karmaisevaa luettavaa. On selvää, että maahanmuuttajien keskuudessa häviävän pieni joukko pilaa koko ihmisryhmän maineen ja aiheuttaa siten merkittävää haittaa laajalle joukolle ihmisiä. Valtaosa heistä kunnioittaa Suomen lakeja ja normeja, mutta pieni rikollisten joukkio pilaa koko ihmisryhmän maineen. Valtaosa maahanmuuttajista kannattaa itsekin nykyistä tiukempaa suhtautumista maahanmuuttajien rikollisuuteen, koska se olisi myös heidän etunsa. Olisi kaikkien etu, että Suomi ottaisi välittömästi käyttöön nollatoleranssin, jossa laittomasti maassa olevien lisäksi myös vakaviin rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat karkotetaan välittömästi maasta ja heidän mahdollinen kaksoiskansalaisuutensa poistetaan. Ellei henkilön kotimaa ota karkotettuja vastaan, tulee kaikki rahallinen tuki maahan lopettaa, kunnes tilanne muuttuu.
Suomessa on suhtauduttu vuodesta 2015 saakka liian lepsusti laittomasti maassa oleskeleviin turvapaikanhakijoihin. Heitä on kyllä palautettu tuhatmäärin, mutta ei kuitenkaan riittävän ponnekkaasti ja järjestelmällisesti. Helsingissä laittomille ryhdyttiin jopa tarjoamaan veronmaksajien rahoilla terveyspalveluja. Mielikuvat all inclusive -lomasta eivät siten ole kaukaa haettuja. Varsinainen huipennus kuitenkin nähtiin vasta syksyllä 2021, kun Sanna Marinin hallituksen vihreiden johtama sisäministeriö kertoi haluavansa palkita laittomasti maassa olevia turvapaikanhakijoita oleskeluluvilla. Moni toivoi, että kyse olisi ollut aprillipila, mutta vilkaisu kalenteriin ja hallituksen kokoonpanoon kertoi jotain aivan muuta. Seuraavaksi voimme odottaa esitystä, jossa vankikarkureiden tuomiot kumotaan vuoden menestyksekkään pakoilun perusteella. Sama analogia pätee siihenkin.
Hallituksen esitys on ristiriidassa terveen järjen kanssa, eikä se kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Laittomasti maahan jääneet ovat saaneet asiansa asianmukaisesti käsiteltyä ja kielteisen turvapaikkapäätöksen, joka edellyttää heidän poistuvan maasta. Kun he eivät ole noudattaneet viranomaisten ja tuomioistuinten päätöksiä, haluaa vihervasemmisto nyt palkita heidät oleskeluluvalla. Mitä virkaa olisi enää jatkossa maahanmuuttovirasto Migrin ja tuomioistuinten päätöksillä saati valtakunnan rajavalvonnalla, jos poliittisella päätöksellä voitaisiin kumota viranomaispäätökset ja tehdä laittomista maassaolijoista laillisia? Valtion tärkein tehtävä on varmistaa OMIEN kansalaistensa turvallisuus, joten hallituksen kommentit itärajan avaamisesta mahdollisessa hybridihyökkäyksessä olivat nekin taannoin karmaisevaa kuultavaa. Kansallinen turvallisuus ei näytä olevan osa nykyisen hallitusviisikon arvopohjaa.
Suomalaiset yritykset tarvitsevat parhaillaan kipeästi kansainvälisiä huippuosaajia varmistamaan kansainvälistä kilpailukykyämme, mutta heidän lupahakemuksensa eivät tietenkään ole hallituksen prioriteettilistan kärjessä. Esimerkiksi ICT-alalle ei löydy tällä hetkellä edes ETA-alueelta riittävästi huippuosaajia vastaamaan suomalaisten yritysten akuuttiin tarpeisiin. Hallituksen tulisi nyt keskittyä laittomien turvapaikanhakijoiden naiivin ja sinisilmäisen paapomisen sijaan saamaan Suomeen nopeutetusti todellisia huippuosaajia, jotka kantavat oman kortensa kekoon hyvinvoinnin eteen. Marinin hallituksen arvopohja löytyy kuitenkin työn, talouden ja turvallisuuden sijaan jostain aivan muualta. Rikostilastoja vilkaistessa on päivänselvää, että hallituksen arvopohja johtaa meitä Ruotsin tielle, joten nyt ryhtiliike on tärkeämpi kuin koskaan aiemmin.
Suomen on autettava muita, mutta vain apua tarvitsevia. Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jossa jopa tuomioistuinten päätöksillä pyyhitään pöytää.
JULKAISTU 16.12.2018 Suomessa tehtävistä raiskauksista peräti 29 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä. Kun 10 000 suomalaisesta syyllistyy seksuaalirikokseen keskimäärin 3,3 ihmistä, on sama luku afganistanilaisilla 138 ja irakilaisilla 133. Järkyttävää, mutta ei toki yllätys. Olen kirjoittanut aiheesta aktiivisesti vuodesta 2015 saakka. Lähes jokaiseen kirjoitukseeni naiivit ja sinisilmäiset maailmanhalaajat ovat vastanneet joko ”99% raiskauksista tekee suomalainen” tai ”kyllä suomalaisetkin raiskaavat”. Nyt on kuitenkin saatu konkreettista tilastodataa siitä, että lähes kolmannes raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Se on surullista monella tasolla. Suhteutettuna heidän määräänsä Suomessa tilasto osoittaa, että jotain on todella pahasti pielessä.
Oulun tragedian myötä #meilläonunelma-ihmiset kaivautuivat kivien alle piiloon, koska sosiaalisessa mediassa radiohiljaisuus oli käsin kosketeltavissa. Kahden alla kouluikäisen lapsen perheenisänä olen peräänkuuluttanut, että asioista täytyy puhua asioiden nimillä ja kissa pitää nostaa pöydälle.
Niin teen nytkin.
Ulkomaalaisten tekemissä seksuaalirikoksissa ei todellakaan ole kyse yksittäistapauksista, vaan laajasta ilmiöstä. Oulun tragedia ei siten ollut yksittäistapaus, vaan osa ilmiötä, jonka taustat perustuvat erityisesti naisten heikkoon asemaan tekijöiden lähtömaissa ja kulttuureissa. Näitä syvälle juurtuneita näkemyksiä ei poisteta istuttamalla turvapaikanhakija luokan penkkiin kuuntelemaan. Monille turvapaikanhakijoille suomalainen nainen on vääräuskoinen esine, jota saa kohdella miten haluaa. Raiskausta pidetään heidän kulttuureissaan jopa rangaistuksena naisen kieltäydyttyä seksistä. Nämä eivät kuitenkaan voi missään tilanteessa olla perusteluita raiskauksille. Tuollaisia rikoksia ei voida perustella mitenkään.
”Suomalainen tyttö ei tajua, että hymyily, silmänisku ja saatille pääsy saattaa merkitä toiselle osapuolelle lupausta seksistä. Naisen ei saattaa tarkoittaa toisesta kulttuurista tulevalle kyllä.”
– Arabikulttuurin asiantuntija Päivi Käri-Zein
Suomalaisessa vihervasemmistossa näkemys ulkomaalaisten kulttuurista lieventävänä seikkana on edellä mainitusta huolimatta juurtunut todella syvälle. Tapauksiin liittyviä keskusteluja vuosien ajan seuranneena minulle on tullut joskus jopa vaikutelma, että turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista syyllistetään länsimaalaisia valkoihoisia miehiä mieluummin kuin raiskauksen tehneitä ulkomaalaisia. Tämä ”kyllä suomalaisetkin” on ollut tuossa ryhmässä ahkerassa käytössä, vaikka sillä ei ole minkään valtakunnan tekemistä koko asian kanssa. Sen käyttäminen osoittaa lähinnä kukkahattujen kyvyttömyyden keksiä aitoja perusteluita ulkomaalaisten rikollisten paapomiselle ja ymmärtämiselle.
”Arabimaissa, joissa naisen rooli on erilainen ja naisen velvollisuus on pukeutua niin, että se ei herätä miesten huomiota, raiskaus tulkitaan usein naisten syyksi.”
– Arabikulttuurin asiantuntija Päivi Käri-Zein
Nostan Oulun poliisille hattua, koska ulkomaalaisten tekemien raiskausten viestintää ei ole siellä painettu villaisella, jolloin myös Yleisradio ja Helsingin Sanomat ovat joutuneet toimituksellisen linjansa vastaisesti uutisoimaan asiasta. Ryhtiliike tarvitaan nyt paitsi hallitukseen myös poliisihallitukseen, joka on tähän saakka kategorisesti pyrkinyt vähättelemään ulkomaalaisten seksuaalirikosten määrän kasvua. Poliisihallitus on nimittäin yrittänyt selittää raiskaustilastojen synkkenemistä jopa ilmoituskynnyksen alenemisella ja uhridirektiivillä. Ehkä poliisihallitus yrittää ensi viikolla selittää ulkomaalaisten 29 prosentin raiskauksista vaikkapa hellekesällä tai uudella alkoholilailla.
Valtion tärkein tehtävä on varmistaa kansalaisten turvallisuus, ja siinä myös hallituksen täytyy nyt ottaa itseään niskasta kiinni.
Vuodesta 2015 jatkunut naiivi sinisilmäisyys saa riittää, sillä nyt on faktojen ja tilastojen aika puhua karua kieltään. Ulkomaalaisten jo tekemiin rikoksiin ei ehditä vaikuttaa, mutta nyt on viimeinen hetki yrittää pelastaa Suomi Ruotsin ja Tanskan kohtalolta. Tanskalainen BT-sanomalehti uutisoi kesäkuussa, että peräti 80 prosenttia maan raiskauksista on ulkomaalaisten tekemiä. Suomen suunta on sama, ellei nykyistä kehitystä katkaista. Ruotsin ja Tanskan tilanteet tuntuvat monien suomalaisten mielestä vielä etäiseltä, mutta tässä asiassa tulee toimia mieluummin proaktiivisesti kuin reaktiivisesti. Ulkomaalaisten rikollisten paapomisella Suomi-laiva tulee karauttamaan samalle karikolle Ruotsin kanssa, sillä ainoastaan selkeä ohjausliike estää törmäyksen.
Laittomat ulos ja apua tarvitsevat sisään
Mitä mieltä olen maahanmuutosta yleisemmin? Asemoidun siinä nähdäkseni keskitien tolkun ihmisiin, sillä olen onnistunut suututtamaan tasaisesti molemmat ääripäät. Ensinnäkin 1) turvapaikkaturistit ja rikoksiin syyllistyvät ulkomaalaiset pitää ottaa kiinni ja poistaa maasta. Toiseksi 2) apua aidosti tarvitsevia kiintiöpakolaisia ja talouselämälle tärkeitä ammattilaisia pitää saada maahan nykyistä enemmän. Kiintiöpakolaisten määrä voidaan helposti kaksinkertaistaa, kunhan samalla karsitaan tänne taloudellisista syistä tulleita turvapaikkaturisteja. Omien rikollisten kansalaistensa palauttamisesta kieltäytyviin maihin Suomen täytyy kohdistaa ulkopoliittisia toimenpiteitä.
Suomen täytyy auttaa aidosti hädänalaisia ihmisiä, eli UNHCR:n vahvistamia kiintiöpakolaisia. He ovat naisia, lapsia ja lapsiperheitä, jotka odottavat apua pakolaisleireillä sen sijaan, että olisivat matkustaneet isolla rahalla all inclusive -turvapaikkalomalle Suomeen. Kiintiöpakolaisten määrää kasvatettaessa voimme kiristää rajan yli tulleille turvapaikanhakijoille asetettuja kriteerejä ja lisätä laittomasti maassa olevien ihmisten palauttamista. Lisäksi työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta täytyy viimein luopua, sillä Suomi ei selviä ilman ulkomailta suomalaisiin yrityksiin töihin kutsuttavia kovan tason ammattilaisia. Maamme tulevaisuuden menestys tarvitsee osaavia tekijöitä ulkomailta, koska esimerkiksi koodareita meiltä ei löydy omasta takaa tarpeeksi, vaikka kuinka sitä toivoisimme. Kirjoitin taannoin samasta aiheesta myös pidemmän kirjoituksen.
Rikoksia ei saa koskaan yleistää koskemaan kaikkia ihmisryhmän jäseniä, sillä sellaisessa tilanteessa täysin syyttömät joutuvat usein kärsimään ryhmänsä rikollisten aiheuttamista ongelmista. Pahimmassa tapauksessa joku suomalainen käyttää voimatoimia syyttömiä ulkomaalaisia kohtaan, ja siksi nykyisestä rikollisten paapomisesta kärsivät hyvin käyttäytyvät lainkuuliaiset ulkomaalaiset. Rikolliset tulee poistaa maasta suojellaksemme rehellisiä maanmiehiä. Ryhtiliike on siis kaikkien etu. Tiedän, että myös ulkomaalaiset haluavat itsekin eroon rikollisista. Monissa ryhmissä oma yhteisö tuomitsee jyrkästi rikollisuuden. Tätä kukkahattujen on näemmä vaikea ymmärtää.
Kahden lapsen perheenisänä uskon ja toivon, että Suomi tulee pysymään turvallisena maana. Nyt on kuitenkin ilmiselvää, että tarvitaan yhteinen ja nopea suunnanmuutos maahanmuutossa ja turvapaikkapolitiikassa. Edellä mainitut seikat ovat olleet mielipiteeni maahanmuutosta jo vuosien ajan, ja ne ovat sitä yhä edelleen. Monet turvapaikanhakijoiden rötöksiä vuosien ajan villaisella painaneet poliitikot ovat viime päivinä muuttaneet lausuntojaan ryhtiliikkeen suuntaan. Toivottavasti he eivät ole pelkkiä tuuliviirejä, jotka ovat kääntäneet takkinsa vain lähestyvien vaalien vuoksi. Suomalaisilla ei nimittäin ole tässä tilanteessa varaa poliittiseen teatteriin kansalaisten turvallisuuden kustannuksella. Eduskuntaan tarvitaan seuraavissa vaaleissa kansanedustajia, jotka pitävät kissan pöydällä myös juhlapuheiden ja vaalikampanjoiden jälkeen.
