Maahanmuuton ongelmista saa ja pitää puhua avoimesti

Tiesitkö, että maahanmuuttoon ja uskontoon liittyvistä ongelmista saa ja pitää puhua avoimesti, ja että uskonnollisten tekstien siteeraaminen ja arvostelu kuuluvat ilmaisunvapauden piiriin.

Suomessa on vain yksi oikeusjärjestelmä, ja se on suomalaisten oma, vahvasti Euroopan unioniin sidoksissa oleva järjestelmämme. Käytössä ei voi olla mitään rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä. Varsinkin jos ja kun ne ovat räikeässä ristiriidassa Suomen perustuslain, valtiojärjestyksen, perusoikeuksien ja länsimaisten arvojen kanssa. Suomi on länsimainen oikeusvaltio, jossa noudatetaan Suomen lakeja. Tämä ei ole mielipide, vaan kylmä fakta, jossa ei ole minkäänlaista tulkinnanvaraa.

Tiettyjen ihmisryhmien yliedustus varsinkin seksuaalirikosten tilastoissa ei ole harhaa, eikä sitä voida selittää pois. Kuten olen jo aiemmin todennut, Suomeen ei ole mitään asiaa ihmisillä, jotka eivät kykene noudattaman Suomen lakeja ja normeja eivätkä takaamaan naisten koskemattomuutta, itsenäisyyttä ja turvallisuutta. Suomen lakien ja normien mukaan elävät sekä omillaan toimeen tulevat ovat sen sijaan tervetulleita.

Rikokseen syyllistyneet ulkomaalaiset ja Suomessa laittomasti oleskelevat täytyy karkottaa pikaisesti. Enemmistön ei pidä sopeutua vähemmistöjen kulttuureihin, vaan vähemmistöjen täytyy sopeutua enemmistön kulttuuriin. Siis maassa maan tavalla. Jos tulokas ei siihen kykene, on hän väärässä maassa, ja asia tulee korjata.

Me kokoomuksessa puolustamme suomalaisten oikeutta turvalliseen elinympäristöön. Siksi porvarihallitus on tehnyt tällä kaudella monia maahanmuuttoon liittyviä kiristyksiä, kun esimerkiksi karkotuksia on lisätty ja sosiaaliturvan väärinkäyttöä on ehkäisty. Tätä voisi sanoa hyväksi aluksi, mutta työtä ryhtiliikkeen eteen täytyy jatkaa. Olen eduskuntavaaleissa kokoomuksen ehdokkaana Tampereella ja koko Pirkanmaalla.

Laittomien maahantulijoiden karkotus EU-alueelta etenee

Euroopan unionin parlamentti äänesti Strasbourgissa selvin lukemin sen puolesta, että laittomasti EU-alueella oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia ryhdytään poistamaan Euroopan unionin ulkopuolelle. Kyse on niin sanotusta palautusasetuksesta.

Asiasta äänestettiin nyt, koska vihervasemmistolaiset ryhmät olivat haastaneet 9. maaliskuuta 2026 tehdyn aikaisemman päätöksen maahanmuuton merkittävistä kiristyksistä. Nyt 389 europarlamentaarikkoa asian edistämisen äänesti puolesta ja 206 äänesti sitä vastaan, joten asia etenee europarlamentin vahvalla tuella.

Seuraavaksi alkavat varsinaiset neuvottelut unionin ulkopuolelle perustettavista palautuskeskuksista. Hollantilainen europarlamentaarikko Malik Azmani johtaa neuvotteluja, joissa sovitaan toimintatavat karkotusten käytännön toteuttamiselle. Näissä niin sanotuissa trilogineuvotteluissa sovitaan yksityiskohdista, joten pohjaesitykseen voi vielä tulla muutoksia.

Maaliskuun ja toukokuun päätökset kertovat, että Euroopan unioni on ottanut merkittävästi aiempaa tiukemman linjan alueellaan laittomasti oleskeleviin henkilöihin. Europarlamentin äänestystuloksen selvittyä parlamentti puhkesi ymmärrettävästi
raikuviin aplodeihin.

Nykyinen palautusmalli on peräisin vuodelta 2008, eikä se vastaa enää 2020-luvun pakolaisvirtojen haasteisiin. Monien jäsenmaiden omat käytännöt ovat nimittäin vesittäneet unionin yhteisen lainsäädännön tavoitteita.

Kun palautusasetus neuvottelujen jälkeen hyväksytään lopullisesti, tulee se vaikuttamaan merkittävästi EU-maissa laittomasti oleskelevien henkilöiden poistamiseen.

Jatkossa tullaan perustamaan palautuskeskuksia Euroopan ulkopuolella oleviin maihin. Henkilön siirtyminen jäsenmaasta toiseen ei enää jatkossa toisi Schengen-alueella laittomasti oleskelevalle lisäaikaa, sillä maat joutuvat tunnustamaan nykyistä laajemmin toisin jäsenmaan jo aiemmin tekemän palautuspäätöksen. Turvapaikkashoppailullle on siis tulossa viimein loppu.