Yleisradio halutaan kaapata poliitikkojen käsikassaraksi

Suomessa on kritisoitu viime vuosina näkyvästi Itä-Euroopassa tapahtunutta kehitystä, jossa poliitikot ovat ottaneet päätösvaltansa alaisuuteen riippumattomia kansallisia mediataloja. Lainasin pari päivää sitten täällä Facebookissa Matti Apusen osuvaa lausetta ”Poliitikot valvovat Yleisradiota, joka valvoo poliitikoita”. Luulin sen olevan vitsi tai ainakin kärjistys, mutta pian selvisi, että olin väärässä.

Pari päivää myöhemmin uutisissa nimittäin kerrottiin, että hallitus haluaa ottaa Yleisradion poliitikkojen suoraan valvontaan. Median, erityisesti verovaroin rahoitetun Yleisradion, olemassaolon tärkein tehtävä on toimia neljäntenä valtiomahtina ja valvoa sekä poliitikoiden tekemisiä että yhteiskunnan toimintaa. Tästä tuskin on kenellään epäselvyyksiä. Sitä tehtävää Yleisradio on myös suorittanut ansiokkaasti. Tai suoritti, kunnes Yleisradion uutisten päätoimittaja Atte Jääskeläinen taipui äskettäin sensuroimaan pääministeri Sipilää koskevia uutisointia, koska pääministeri hyökkäsi Yleisradiota kohtaan sähköpostitulvalla. Sen luultiin olevan journalismin mahalasku, mutta tuoreiden tietojen valossa se olikin vasta alkua.

Mikäli Suomessa halutaan säilyttää edes rippeet riippumattomasta Yleisradiosta, niin yhtiö tulee pitää todella kaukana poliitikkojen suorasta vallasta. Muussa tapauksessa Yleisradion uskottavuus puolueettomana tiedonvälittäjänä romuttuu. Nyt se on saanut tuohon verrattuna vasta pieniä pintanaarmuja.

”Esityksen mukaan Ylen hallintoneuvoston aseman vahvistaminen parantaisi eduskunnan vaikutusmahdollisuuksia Ylen toiminnan linjauksiin. Hallintoneuvosto voisi myös pyytää tarpeellisiksi katsomiltaan asiantuntijoilta lausuntoja tai kuulla heitä suullisesti. Hallintoneuvoston jäsenistä päättää eduskunta. Yhtiön henkilöstöllä on hallintoneuvostossa kaksi edustajaa, joilla on kokouksissa läsnäolo- ja puheoikeus mutta ei äänioikeutta.”

Parantaisi eduskunnan vaikutusmahdollisuuksia?

Henkilökunnalla ei äänioikeutta?

Tähän saakka Yleisradion strategiasta on päättänyt yhtiön hallitus, mutta jatkossa päätösvalta halutaan siirtää poliitikoiden muodostamalle Yleisradion hallintoneuvostolle, jossa yhtiön omalla henkilökunnalla ei ole minkäänlaista valtaa. Toisin sanoen eduskunta voisi jatkossa sanella mitä yhtiössä tapahtuu. Jokainen osaa arvata mitä se käytännössä tarkoittaa, ja mitä sen myös halutaan tarkoittavan.

Hallintoneuvoston rooli on ollut nykyisellään aivan riittävä, eikä sitä tule laajentaa yhtään. Muussa tapauksessa olemme itse lähiaikoina samassa tilanteessa, josta olemme kritisoineet muita maita. Juhlapuheissa tietenkin kerrotaan, että muutoksessa olisi kyse ainoastaan Yleisradion strategisesta päätönsenteosta, jolla ei ole mitään tekemistä journalististen päätösten kanssa. Se on kuitenkin täyttä roskaa. Jokainen media-alalla työskentelevä tietää, että mediayhtiössä jokainen strateginen päätös on suoraan kytköksissä journalistisen sisällön tuottamiseen.

Vaikka Yleisradio on valtava yhtiö, niin se on silti vain yksi suuri kokonaisuus. Strategisissa päätöksissä ei ole kysymys kopiopaperin tilaamisesta, vaan viime kädessä aina journalistisista sisällöistä. Jos et usko, niin kysy miten Sipilä-uutisoinnin myötä kävi Yleisradion toimitusjohtaja Lauri Kivisen rahankeruulle sinfoniaorkesterin soittimia varten.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *